伊朗“内鬼”处置引发马克龙愤怒，伊朗对美连退两步，王毅直言美国行为
伊朗在对待“内鬼”的处理上，采取了“宁可错杀不可漏杀”的极端措施，这一做法激怒了法国总统马克龙，他毫不掩饰地威胁，如果伊朗不释放被拘押的法国公民，法国将毫不犹豫采取报复性措施。然而，面对马克龙的跳脚，伊朗似乎并未理会，反而在对美国的态度上做出了明显让步。时机巧合地卡在了以色列总理内塔尼亚胡前往白宫的关键时刻，而在巴黎的中国外长王毅，则在回应美国可能轰炸伊朗核设施的言论时，罕见地发表了强硬的措辞。
法伊矛盾的背后
法国与伊朗之间的矛盾，源自于2022年两名法国公民塞西尔·科勒和雅克·帕里斯被指控从事间谍活动等罪名。马克龙强烈抗议德黑兰将两人定性为以色列间谍，这背后反映了法国的强烈不满。更为复杂的是，这一定罪几乎全凭口供，伊朗方面并未提供确凿的证据。此外，法国与以色列最近才进行了通话，双方重申了“伊朗不能拥核”的共识。马克龙的强硬表态，或许不仅仅是为了保护法国公民，还可能是在对伊朗传递一种信号——法国支持国际社会对伊朗继续铀浓缩的立场。
展开剩余73%三方对伊朗核设施摧毁的分歧
关于伊朗核设施是否遭到摧毁，国际间的态度并不统一。美国和以色列坚称，攻击行动已成功且彻底；然而，伊朗最高领袖哈梅内伊则表示，美国的攻击并未对伊朗的核设施造成重大影响。值得注意的是，7月2日，伊朗外长重申福尔道核设施受到严重损坏，这一表态反映出伊朗对美态度的微妙变化。尽管伊朗依旧坚称不会停止铀浓缩活动，但显然对美国的态度已稍有退让。
伊朗对美态度转变
伊朗近期也传递出了不再对美国采取报复行动的信号，尽管此前拒绝与美国重启核谈判，伊朗却在7月3日改变态度，主动释放谈判信号，并仅提出一个要求：在谈判期间，确保德黑兰不会遭到军事打击。这一变化显示出伊朗在与美国的博弈中做出了让步。
此外，伊朗宣布暂停与国际原子能机构的合作，外界普遍认为这是伊朗对该机构泄露核信息的抗议行为。尽管如此，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上的表态却显得较为温和，称伊朗将继续遵守《不扩散核武器条约》。这一转变进一步表明，伊朗始终希望通过谈判解决问题，之前的强硬只是情绪的宣泄，而眼下，伊朗更希望避免局势恶化，尤其是在内塔尼亚胡即将访美的敏感时刻。
内塔尼亚胡的强硬立场与法国的焦虑
在离开被告席的内塔尼亚胡仍然保持强硬立场，不仅威胁要“铲除”哈马斯，还对黎巴嫩发动空袭，造成一名平民死亡。奔赴美国后的内塔尼亚胡显然将把伊朗问题作为重点与特朗普讨论，尤其是在“大而美”法案的推动下，特朗普此刻似乎愈加得意。而伊朗显然不想在这场博弈中成为牺牲品。
伊朗对以色列的警告
在连退两步对美国示弱的同时，伊朗也对以色列发出了严厉警告，声称如果以色列再敢对伊朗发动袭击，伊朗将不再设立任何“红线”，意味着一旦发生冲突，伊朗将动用全部力量进行回击。尽管言辞强硬，但此时的伊朗处于相对弱势的状态，其威慑力显得有所不足。以色列则对其“崛起的雄狮”行动取得的成果大肆宣传，这暗示着，如果伊朗与以色列再次爆发冲突，以色列将占据心理战上的上风。
王毅的表态与美国的警告
在法国访问期间，中国外长王毅特别提到了美以可能对伊朗采取军事行动的敏感话题，明确批评了美国对伊朗核设施的轰炸行为。王毅指出，战争无法解决伊朗的核问题，且美国作为大国，若悍然动用武力轰炸一个主权国家，不仅会创造恶劣的国际先例，更可能引发不可预见的核灾难，这将是全世界都要为美国野心买单的代价。
王毅的言论不仅是对美国的警告，也是对全球的大国行为进行反思：滥用实力只会带来中小国家的无尽恐惧。特别是在以色列即将进行对美访问之际，王毅的表态无疑是在提醒美国，避免在伊朗问题上做出过激反应，尽可能避免加剧局势的紧张，防止伊以冲突再次升级。
中方的作用与伊朗的谨慎
中国在其中发挥了积极的调解作用，促使伊朗逐步放下硬挺的姿态，展现出愿意通过对话解决问题的态度。然而，在美伊核谈判问题上，仍然存在较大障碍。伊朗不可能轻易放弃铀浓缩，而美国则基本接受了以色列的立场，要求伊朗停止相关活动。如此一来，谈判的成功几乎无望，而伊朗与以色列再次爆发战争的可能性却很高。
特朗普能否约束内塔尼亚胡的行动？
眼下，局势的关键在于特朗普能否有效约束内塔尼亚胡的军事行动。表面上看，美以关系中美国似乎占据主导地位，但事实上，以色列才是美国在这一问题上的“上位者”。两国都清楚，伊朗在遭遇重创后急需时间恢复，而以色列的战略目标，正是利用这一时机加大对伊朗的压力。因此，伊朗的恐惧并非无根由，而中方的警告正是对美国的严正提醒：加沙局势与伊以冲突不能进一步恶化。此时的关键在于美方是否能够脱身，避免在伊朗问题上继续加剧紧张局势。特朗普是否会拒绝内塔尼亚胡的军事压力，值得关注。
发布于：天津市新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
